Удивляют авторы одной идеи: у де Сада бодрый стояк на каждой странице, мысль бьется вокруг совращения и страданий невинности и - пока невинность страдает где-то в стороне - куда бы сунуть. Ну да ладно, секс почти всегда является вещью в себе, чем-то вполне самодостаточным. И одна мысль о нем вполне может быть растянута на много книг.
У Салтыкова-Щедрина все сложнее. Мысль, по сути, тоже одна - о неправильном порядке в государстве Российском. Если уже - бедные угнетаемые крестьяне, их тяжелая судьба и подлые взяточники чиновники. Точка зрения автора совершенно ясна уже на третьей странице авторского текста первого тома собрания сочинений. Все последующие страницы в десяти томах - то же самое, но другими словами, взгляд на проблему представителей разных социальных слоев. И ведь тот же процесс литературного самоудовлетворения что и у маркиза - если даже не свалился на крестьянина новый злой барин, значит - неурожай. Или жену возьмет больную (как вариант - здоровую, но не честную), или дети родятся дурными, вариантов масса.
Но если де Сад просто тихо дрочит на своих угнетаемых девственниц, то что нужно Щедрину от крестьян?