В поисках смирения
Убив рабочий день целиком и полностью, определила модель планируемого цифровика: быть ему Nikon Coolpix'ом 5900.
Всего-то и осталось - найти деньги и свободное время
Довольная, выключила монитор и посмотрела в окно (которое мылось осенью). Первая нервная мысль: "Господи, откуда здесь столько шумов?!".
Занавес.
Всего-то и осталось - найти деньги и свободное время

Довольная, выключила монитор и посмотрела в окно (которое мылось осенью). Первая нервная мысль: "Господи, откуда здесь столько шумов?!".
Занавес.
В общем, отнес Nikon обратно в магазин. Сейчас у меня Canon Powershot G5. :)
Canon Powershot G5 более профессиональная модель и весит в 3 раза больше, присутствуют ручные насадки, которыми я никогда не воспользуюсь... Несомненное преимущество - поддержка RAW, и качественная оптика, но для печати 10*15 это, скорее свего, не столь принципиально. Мне на самом деле нужна цифровая мыльница, которую можно поселить в сумке на пмж.
И ещё - никоны, как это не глупо звучит, симпатичные ))
Так что пойду мучать продавцов на предмет проверки работы вспышки и требовать гарантийные талоны - спасибо за подсказку
А ты случайно с панасониками не контактировал? Просто здесь интересный рейтинг.
Хотя, прошу прощения, я его мог попутать с Nikon Coolpix 5700 - его я брал года полтора назад и у него были проблемы со вспышкой. Скорее всего, в 5900 этот недостаток уже исправлен. Так что можешь смело его брать. :)
Насчет насадок всяких - они действительно есть у Powershot, приобретаются отдельно, и я лично ими не пользовался никогда. С панасониками я дело не имел. Но знаю, что вообще лидерами в области цифровых фотиков считаются три фирмы - Canon, Nikon и кто-то еще.. Хотя, если нужна просто мысльница, то это не принципиально совсем.
Слышал хорошие отзывы о Минолте. Особо там радует 10-кратный оптический зум.
5900 относительно новая модель, в продаже висит не больше полугода. Но продавца все равно помучаю, во избежание
А вообще - убедил, продолжу личное маркетинговое исследование
Спасибо тебе.